Мария Просвирякова

Российский Совет по Международным Делам

Стратегическое значение Центральной Азии и ее обширные запасы энергетических ресурсов неизменно привлекают внимание внешнего мира. Россия традиционно является наиболее сильным внешним игроком в этом регионе. Однако сейчас Китай активно расширяет свое участие в энергетическом секторе Центральной Азии, стремительно наращивает свое влияние и бросает вызов позициям России в этом регионе. В интервью д-р Роберт М. Катлер, старший научный сотрудник Института европейских, российских и евразийских исследований Карлтонского университета, рассуждает на тему российско-китайского соперничества и сотрудничества в контексте энергетической безопасности в Центральной Азии.

На вопросы Марии Просвиряковой (РСМД) отвечает д-р Роберт М. Катлер, старший научный сотрудник Института европейских, российских и евразийских исследований Карлтонского университета, Канада.

Влияние Китая в Центральной Азии быстро растет. В 2009 г. сдан в эксплуатацию газопровод Центральная Азия-Китай. Китай установил прочные связи с Туркменистаном и Казахстаном. Что делает сотрудничество с Китаем столь привлекательным для этих стран Центральной Азии?

Два примера, которые Вы упомянули, не совсем похожи друг на друга. В апреле 2006 г. Президент Туркменистана Сапармурат Ниязов подписал соглашение о строительстве трубопровода Туркменистан-Китай. В течение следующего года строительство велось достаточно вяло, но после взрыва на газопроводе в 2009 г., в котором Москва и Ашхабад обвинили друг друга, Туркменистан пошел на сближение с Китаем. Когда «Газпром» стал настаивать на новой структуре ценообразования, Туркменистан приостановил поставки газа в Россию на многие месяцы.

Новый президент Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедов ускорил поиски новых партнеров для экспорта газа. Примерно в это же время были опубликованы результаты первого аудита газовых запасов Туркменистана, представленные британской фирмой Gaffney, Cline & Associates в соответствии с международной системой оценки и классификации. Запасы газа перспективного месторождения Южный Иолотань–Осман (Галкыныш) оказались гигантскими . При технической помощи и финансировании Китая газопровод протяженностью 1833 километров был построен за 28 месяцев. Планируемый объем поставок природного газа из Туркменистана в Китай быстро возрос с 10 млрд. кубометров в год до 30, а затем и до 60 млрд. кубометров в год. Эти уровни еще не достигнуты, но ведутся работы по прокладке параллельных веток.

Казахстан географически ближе к Китаю и, следовательно, больше подвержен его геоэкономическому влиянию. Присутствие Китая в энергетическом секторе Казахстана имеет более давнюю историю по сравнению с Туркменистаном, и Китай занимает там прочные позиции. Во время приватизации 1990-х гг. Китай приобрел энергетические предприятия на западе Казахстана. На протяжении многих лет они были убыточными, однако позволили Китаю сохранить там свое присутствие. В конце 1990-х гг. был подписан контракт о строительстве нефтепровода из Восточного Казахстана в Китай. Переговоры о реализации этого проекта затянулись на несколько лет, но в декабре 2005 г. трубопровод «Атасу-Алашанькоу» был открыт и на следующий год введен в эксплуатацию. Этот нефтепровод был постепенно продлен на запад до Каспийского моря, и его протяженность увеличилась примерно втрое после приобретения Китаем канадской компании, владевшей необходимым участком в центральной части Казахстана, а присутствие в западной части страны с 1990-х гг. позволило присовокупить другой сегмент, который будет добавлен к тем, что идут на восток. Газопровод из Туркмении в Китай проходит через Казахстан, и на более поздних этапах по нему пойдет на экспорт и казахстанский газ.

Схема газопровода Туркменистан-Китай

Какова вероятность того, что Китай, в конечном итоге, может вытеснить Россию из Центральной Азии? При каких обстоятельствах это может произойти?

Сегодня возможности Китая получать энергетические ресурсы не только из России несравненно шире, чем всего пять лет назад. Потребности Китая в энергоресурсах, а также стратегия его зарубежных инвестиций заставляют КНР не жалеть усилий в помощи странам Центральной Азии в развитии возможностей экспорта энергоресурсов, особенно в Китай. Вместе с капиталом из Китая придут китайские рабочие и методы промышленной организации, как это уже имеет место в отдельных регионах Казахстана. В долгосрочной перспективе такое развитие событий, в свою очередь, усилит политико-экономическое влияние Китая не только в Казахстане, но и за его пределами, то есть во всем Центрально-Азиатском регионе.

Тем не менее, Россия, останется главной военно-стратегической силой в регионе, отчасти благодаря институционализации ОДКБ, членом которой Китай не является. Между Казахстаном и Китаем существует определенное сотрудничество в военной сфере, но основным поставщиком оружия в Казахстан является Россия.

Центрально-азиатские государства иногда называют пассивными наблюдателями борьбы за свои природные ресурсы. Тем не менее, Туркменистан и Казахстан становится все более независимыми, опираясь на «многовекторность» политики в сфере энергетики. Считаете ли Вы, что такая стратегия является оптимальной и для других стран региона?

В принципе, да, насколько это возможно. Для стран-потребителей энергии энергетическая безопасность означает надежность поставок. С точки зрения стран-поставщиков энергоресурсов, энергетическая безопасность означает надежность спроса. Вполне естественно, что любая страна-поставщик энергии хочет иметь как можно больше клиентов-потребителей, в то время как любая страна-потребитель энергоресурсов хочет иметь как можно больше их поставщиков.

Стоит отметить, что Казахстан, пожалуй, первым в регионе взял на вооружение термин «многовекторная политика», правда, в начале 1990-х гг. он больше относился к внешнеполитической ориентации (а не к энергоресурсам). Это было обусловлено не только географическим положением страны, располагавшейся в центре региона, но и тем, что при относительно небольшой численности населения территория Казахстана занимала большую площадь. При этом юридически признанные государственные границы, как правило, не совпадали с рельефом местности. Со временем этот термин, в основном, стал использоваться применительно к экспорту энергоресурсов.

О выборе многовекторной энергетической политики Туркменистаном мы уже говорили. Китай не является единственным направлением. Уже в первые месяцы после дипломатического скандала вокруг взрыва газопровода в 2009 г. Бердымухамедов начал проявлять значительный интерес к Транскаспийскому газопроводу (ТКГ). В мае 2010 г. он совершил первую поездку в Индию для обсуждения проекта газопровода Туркменистан-Афганистан-Пакистан-Индия (ТАПИ). Примерно в это же время Объединенные Арабские Эмираты в лице дубайской Dragon Oil, финансируемой на средства суверенного фонда благосостояния, были допущены до конкурса на право ведения разведки на шельфе.

В отличие от этих стран, исключительные позиции России в сфере энергетики Узбекистана остаются довольно прочными. Дочернее предприятие «Газпрома» «Зарубежнефтегаз» по-прежнему играет в Узбекистане ведущую роль. Стремясь избежать полной зависимости от России в сфере технической помощи, Узбекистан привлекает к разведке и освоению месторождений ряд зарубежных стран, в частности, Южную Корею и Малайзию. Узбекистан также пытается вырастить из НХК «Узбекнефтегаз» «национального лидера». Почти весь узбекский экспорт газа идет в Россию, но страна стремится диверсифицировать поставки, в частности, сотрудничая с китайской компанией CNPC на узбекском участке газопровода Туркменистан-Китай.

Узбекистан поставляет газ и в Таджикистан, однако в будущем это изменится, поскольку «Газпром» помогает Таджикистану освоить его собственное газовое месторождение, запасы которого оцениваются в 50 лет внутреннего потребления. С введением в строй газопровода Туркменистан-Китай, который проходит через Чимкент, Южный Казахстан тоже скоро перестанет быть зависимым от поставок газа из Узбекистана. Кыргызстану и Таджикистану Китай уделял меньше внимания, поскольку эти страны небольшие и не так важны в стратегическом отношении. Тем не менее, влияние Китая в Кыргызстане в последнее время значительно возросло, хотя это и мало связано с энергетическим сектором. Кыргызстан ориентируется на развитие гидроэнергетики и использует полученную электроэнергию для собственных нужд и экспорта в Китай и Россию. Кыргызстан стремится снизить свою зависимость от импорта газа из Узбекистана.

Некоторые эксперты полагают, что Центральная Азия может стать яблоком раздора между Россией и Китаем. Согласны ли Вы с этим? И если да, то что можно сделать для улучшения их сотрудничества в регионе в сфере энергетики? Какие проекты они могут реализовывать вместе?

У российских и китайских энергетических компаний были определенные разногласия по поводу ресурсов Центральной Азии, но я не думаю, что Центральная Азия может стать яблоком раздора между Россией и Китаем. Что касается сотрудничества между ними в Центральной Азии, то я не вижу причин, по которым страны региона были бы в нем заинтересованы. Страны региона, безусловно, больше заинтересованы в поощрении конкуренции между ними. Согласно простой логике рынка, тогда у них появляется больше возможностей заключить выгодные сделки.

В любом случае, в плане энергетики Центральная Азия вовсе не является основным «игровым полем» для российско-китайского сотрудничества. Ставки в Сибири и Арктике гораздо выше. Именно в отношении них и обсуждаются совместные проекты, поскольку доступ к энергетическим ресурсам там затруднен, но зато потенциал доходности гораздо выше, чем в Центральной Азии. Россия является производителем энергии, а Китай – ее потребителем. Почему Россия должна помогать странам Центральной Азии в разработке их собственных ресурсов для экспорта в Китай? Это было бы только созданием рыночной конкуренции для самой России. Но, как показывает пример Туркменистана, Россия не может помешать им развивать деловые связи с Китаем, если они того желают.

В связи с этим, стоит отметить, что ни Китай, ни Россия не прилагали реальных усилий для успешного многостороннего сотрудничества в области энергетики в рамках Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), поскольку ШОС не предоставляет ни одной из этих стран преимуществ, которые те не могли бы получить, действуя индивидуально или на двусторонней основе с третьими странами. Отсутствие подлинной многосторонности характерно для ШОС в целом. Являясь геостратегическим символом и платформой для дипломатических и экспертных встреч, она так и не стала по-настоящему самостоятельной и влиятельной организацией.

Российско-китайское сотрудничество в сфере энергетики вызывает серьезное беспокойство в Соединенных Штатах и Европейском Союзе. ЕС обеспокоен тем, что это может негативно сказаться на его энергетической безопасности. США обеспокоены тем, что такое сотрудничество может перерасти в стратегический альянс между Россией и Китаем. Может ли энергетическая политика США и ЕС в Центральной Азии помешать сотрудничеству между Россией и Китаем в сфере энергетики в долгосрочной перспективе?

Российско-китайские проекты сотрудничества в сфере энергетики обусловлены государственной политикой, даже если они не всегда исполняются государственными предприятиями. Россия и Китай уже заложили основу стратегического партнерства, заключив в 2001 г. первый за 50 лет двусторонний договор. В свете этого, ЕС и США мало чем могут повлиять на двустороннее сотрудничество России и Китая в энергетической сфере. Его успех или неудача будет отражением интересов соответствующих стран и того, как эти интересы выражаются. Вопросы цен на энергоносители и стоимости их транспортировки вызывали трудности при заключении российско-китайских соглашений, и, видимо, будут являться источником разногласий и впредь, даже при достижении прогресса по отдельным проектам.

Таким образом, Китай будет продолжать развивать свои связи с государствами Центральной Азии в сфере энергетики. Интересы ЕС и США в сфере энергетики в большей степени затрагивает не сотрудничество между Россией и Китаем (разве что за пределами Центральной Азии), а сама политика, проводимая этими странами. В глазах стран региона ЕС мало что может предложить в дипломатическом плане. Кроме того, важно не смешивать ЕС с крупнейшими энергетическими компаниями, чьи штаб-квартиры располагаются в его государствах-членах. ЕС не может им приказать, что делать, и они вольны игнорировать «пожелания» Брюсселя, во всяком случае, в том, что касается их деятельности за пределами Евросоюза.

Источник: Российский Совет по Международным Делам

Утвердив программу развития велосипедного спорта в Туркменистане на 2013-2017 годы, президент Курбанкули Бердымухаммедов предложени провести в Туркменистане месячник безопасности дорожного движения, организовав 1 сентября 2013 года года ко Дню знаний и студенческой молодежи массовую акцию, в рамках которой все граждане — от детей, учащихся школ, студентов до работников различных сфер — сядут на велосипеды — самый экологичный вид транспорта, сообщает Государственное информационное агентство Туркменистана (ТДХ).

«Эта акция будет способствовать укреплению здоровья, решению вопроса экологического благополучия и популяризации велосипедного спорта», — заявил Г. Бердымухаммедов на заседании Кабинета министров 7 июня.

Обозреватели предполагают, что жители Туркменистана будут обязаны преобретать велосипеды и соответствующую велоэкипировку исключительно за свой счет. Минимальная стоимость прогулочных велосипедов российского или китайского производства — 100-120 долларов США.

Источник: Гундогар

Президент России Владимир Путин посетит Туркменистан, сообщила в понедельник пресс-служба Кремля.

Путин принял приглашение посетить Туркменистан в ходе телефонного разговора глав двух государств, состоявшегося по инициативе российской стороны.

Согласно сообщению, сроки визита будут определены дополнительно по дипломатическим каналам.

Президенты также обсудили вопросы развития договорно-правовой базы двусторонних отношений, в том числе в гуманитарной сфере, в целях обеспечения интересов проживающих в Туркменистане лиц с двойным гражданством.

Гурбангулы Бердымухамедов поздравил Путина, весь российский народ с предстоящим национальным праздником — Днём России.

Источник: Тренд

В последнее время на участках туркмено-афганской границы участились различного рода происшествия и провокаций. В частности, на участке границы охраняемой Тахтабазарским погранотрядом были случаи угона скота на сопредельную территорию и попытки контрабанды наркотиков из Афганистана в Туркменистан.

В конце апреля пограничным нарядом были замечены два афганских контрабандиста, перемещавшиеся по территории Туркменистана вглубь страны. Поднятые по тревоге пограничники и силовики задержали одного из контрабандистов с семью килограммами героина, другой, бросив свою ношу смертельного груза также весом в семь килограмм, успел уйти на территорию Афганистана.

Практически ежедневно вооруженные боевики на 7-8 мотоциклах «Honda» приближаются к границе и через пограничный наряд просят вызывать начальника заставы. Пограничники считают, что это боевики движения «Талибан» и они пытаются договориться с руководством погранзаставы по поводу провоза наркотических средств в Туркменистан.

Начальник погранзаставы постоянно докладывает вышестоящему руководству, но оттуда никаких приказов, кроме «Огня не открывать, на провокации не поддаваться!» не поступает.

Единственный случай, когда пришел другой приказ произошел две недели назад. Накануне, несколько афганцев проникнув на территорию Туркменистана связав трех чабанов увели скот.

Тогда была дана команда о скрытном пересечении границы для перегона с территории Афганистана оставленной без присмотра отары мелко рогатого скота. Пограничники выполнили приказ пригнав с сопредельной территории большое стадо овец. Стадо было поделено между потерпевшими чабанами, которые собирались жаловаться в вышестоящие инстанции на бездействие пограничников.

Пограничникам приходится бороться и против контрабандистов и против грабителей. Последние угоняют не только скот, но и берут с собой «все, что плохо лежит».

По признанию военнослужащих, иногда они вынуждены пропускать на территорию своей страны наркотические средства, вступив в сговор с афганскими контрабандистами за денежное вознаграждение. Дело в том, что у каждой заставы есть своя «ставка», согласно которой два раза в месяц руководству погранотряда, а также начальству повыше, нужно отдавать 25 тысяч долларов США.

***

Пограничная застава, о которой идет речь, состоит из 60-ти военнослужащих, в том числе офицеров и контрактников. Все участки границы, в 2 км от которой расположена застава, обеспечены инженерно-техническими сооружениями. Ближайший туркменский населенный пункт расположен в 40 км.

Алексей Власов

Радио «Голос России»

Если президентам России и Туркмении не удастся найти компромисс по проблеме лиц с двойным гражданством, Москва будет оказывать помощь людям, желающим переехать в Россию, рассказал генеральный директор Центра по изучению постсоветского пространства при МГУ имени Ломоносова Алексей Власов. Президенты Владимир Путин иГурбангулы Бердымухамедов обсудили проблему лиц с двойным гражданством в Туркмении. Телефонный разговор лидеров двух стран состоялся 10 июня по инициативе российской страны.

До 10 июля граждане Туркмении, у которых есть российские паспорта, обязаны выбрать, гражданство какой страны они намерены сохранить. Если этого не произойдет, новые заграничные паспорта выдавать не будут, а старые перестанут действовать.

По российскому паспорту покинуть Туркмению возможность будет, а вот вернуться обратно сложно, поскольку для въезда в страну потребуется виза. На консульском учете в посольстве России в Туркмении состоит 46 тысяч обладателей двойного гражданства.

Какие существуют пути решения возникшей проблемы, «Голосу России» рассказал генеральный директор Центра по изучению постсоветского пространства при МГУ имени Ломоносова Алексей Власов.

Чем вызвана такая позиция Ашхабада? Почему людей фактически заставляют получать туркменское гражданство?

Проблема возникла не сегодня и не вчера. С начала 2000-х годов официальный Ашхабад однозначно проводит линию, направленную на то, чтобы граждане этого государства имели только один паспорт, только одно гражданство. Те, кто за все эти годы не отказался от российского паспорта, сейчас могут отказаться.

Это составная часть внутриполитического курса как старого главы государстваСапармурата Ниязова, так и нынешнего президента Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедова.

Можно как-то помочь людям, которые оказались в таком положении и не хотели бы отказываться от гражданства России?

Не только можно, но и нужно. Я думаю, что МИД, хотя его часто критикуют за недостаточную жесткость, проводит твердую линию, в том числе подключая самые высокие инстанции, вплоть до президента России Владимира Путина, чтобы, учитывая плотный характер, например, энергетического диалога с Туркменистаном, каким-то образом повлиять на позицию официального Ашхабада и побудить его к более конструктивному диалогу.

Об этом, я думаю, и говорили два президента во время своего последнего общения. 10 июля истекает срок, до которого граждане Туркменистана могут выезжать за рубеж по загранпаспортам старого образца. Еще есть возможность договориться, а потом все, они должны будут предъявить справку об отсутствии двойного гражданства, у них есть выбор — или отказаться от российского гражданства, или переехать в Россию.

Они могут приехать в Россию? Российская сторона может помочь тем, кто захочет покинуть Туркмению?

Есть программа по оказанию содействия добровольному переселению соотечественников, которая действует на протяжении нескольких лет. Но разом разрывать все прежние связи, терять работу, менять место жительства, особенно для людей пожилых, очень нелегко.

Российская позиция проста и понятна. Мы исходим из возможности сохранить вариант, при котором срок существования двойного гражданства был бы продлен для тех, кто стремится пока оставить за собой паспорт гражданина Российской Федерации. Вопрос в готовности противоположной стороны, Туркменистана, идти на компромисс и договариваться.

Еще в 1993 году между Москвой и Ашхабадом было подписано соглашение о двойном гражданстве. Я думаю, что, опираясь на международные нормы, российское руководство могло бы убедить господина Бердымухамедова в том, что более мягкий вариант был бы не только уместен, но и соответствовал бы нормам международного права. Дело за переговорщиками как с нашей, так и с другой стороны.

Источник: Радио «Голос России»

В 11 часов утра 10-го июня в Ашхабаде в здании музея изобразительного искусства была открыта выставка, посвященная 85-летию со дня рождения известного туркменского художника Ашыра Одаева.

На открытии выставки детский ансамбль скрипачей исполнил несколько произведений Нуры Халмамедов. Гостями стали деятели культуры и искусства, люди лично знавшие художника, любители его творчества.

На выставке представлены художественные полотна, написанные Одаевым в разные годы. Среди них портреты детей и друзей художника, натюрморты, пейзажи, несколько сатирических зарисовок.

Ашир Одеев закончил училище имени Ш. Руставели в Ашхабаде в послевоенные годы. В 1952 году начал работать главным художником в Туркменском государственном музее и одновременно работал художественным редактором сатирического журнала «Токмак.» Он стал известен как художник — карикатурист, иллюстратор — оформитель, мастер графики. Его работы находятся в фондах музея. Скончался художник в 2010 году. 

Виталий Волков

Deutsche Welle

Турецкая модель демократии привлекала многих оппозиционеров в Центральной Азии в качестве образца для их стран. Как изменили эту оценку нынешние события в Турции, выясняла DW.

Оппозиция в республиках Центральной Азии внимательно следит за протестным движением, охватившим крупные города Турции. Эта страна после распада СССР имеет значительное политическое и экономическое влияние на центральноазиатский регион. А так называемая «турецкая модель» развития демократического светского государства с сильным влиянием ислама рассматривалась политиками как возможная перспектива для государств Центральной Азии.

Как сейчас реагируют оппозиционные деятели этих государств на решения нынешних властей Турции, направленные на усиление исламского фактора в жизни государства, и на достаточно жесткие меры по отношению к участникам протестного движения?

Разные пути развития

В Турции постепенно, в течение почти ста лет, было построено светское, достаточно демократическое общество, выросло поколение интеллигенции и молодежи, близкое к западному по духу, знаниям и образованию, говорит в интервью DW бывший посол Туркмении в Турции, лидер туркменской Республиканской партии в изгнании Нурмухаммед Ханамов. «Действия турецкого премьера Реджепа Тайипа Эрдогана, последовательно, хотя и без поспешности, ограничивающие этот дух и направленные на исламизацию общества, вызывают недовольство», — считает Ханамов.

Он напоминает, что Эрдоган пришел к власти в результате демократических выборов. А нынешнее недовольство его правлением пока не выявило лидера от оппозиции. Ханамов отмечает, что хотя акции протеста проходят в Стамбуле, в Анкаре и в других крупных городах, на сегодняшний день главу правительства пока поддерживает значительная часть населения Турции. «Другое дело, что власти в демократической стране пристало вести себя людьми, недовольными ее шагами, более мягко. Жесткость может еще больше усугубить ситуацию», — считает оппозиционный туркменский политик.

Работая в Турции, он неоднократно наблюдал там за выборами — и партийными, и парламентскими, и президентскими. «Я считал политическую систему там образцом, который должны были бы перенять наши государства, в том числе Туркмения. Но сегодня начались ограничения, вплоть до ограничений свободомыслия, а также деятельности СМИ. Сегодняшняя Турция для нас вряд ли может быть образцом», — заявил Нурмухаммед Ханамов.

По его словам, с приходом Эрдогана экономика Турции стабилизировалась и стала расти, несмотря на большие трудности в первые годы. «Но вокруг него в последнее время появились люди, которые ему не противоречили, а лишь восхваляли. А это путь к авторитаризму, который сейчас начал проявляться», — говорит Ханамов. По его словам, народ, уже привыкший к другому стилю, начал протестовать. «А бывшие советские республики Центральной Азии прошли иной путь, там народ к демократии не привыкал», — отмечает туркменский оппозиционер.

Дань за демократичность

Живущий в Турции лидер оппозиционного Народного движения Узбекистана (НДУ) Мухаммад Салих в интервью DW отметил, что Турция переживает исторический период своего развития — «переход от диктата секуляризма к более свободному обществу». По его словам, это не парадокс, а закономерность, диалектика развития общества.

«Мы не сторонники ни протестующих, ни политического режима Турции. Мы против несправедливости в любом ее виде, от кого бы она ни исходила. Мы на стороне «чапулджу», когда полиция применяет насилие против безоружных людей», — заявил DW Мухаммад Салих. («Чапулджу» — с турецкого «мародер/разбойник». Этослово применил премьер-министр Эрдоган в отношении демонстрантов, его тут же подхватили протестующие и смысл его поменялся - Ред.)

«Мы против провокаторов из толпы, которые под флагом «свободы» жгут машины, магазины, бросают горящие бутылки в живых людей», — подчеркнул он. По мнению узбекского оппозиционера, Турция — «едва ли не самая демократическая страна в мире, и происходящее там сейчас — нормальная дань за эту демократичность».

Казахстанский оппозиционный деятель Амиржан Косанов отмечает, что происходящее в Турции в эти дни — это «ее внутреннее дело, но незыблемым должно оставаться право граждан открыто выражать свое мнение» по той или иной конкретной проблеме, будь то судьба городского парка или ситуация в стране в целом. Тем более что Турция хотела бы войти в состав ЕС. «Не могу поддержать излишне жесткие силовые методы, которые применялись против мирных и безоружных граждан», — говорит Амиржан Косанов.

По его мнению, акции протеста в Турции надо рассматривать в контексте революций в некоторых странах СНГ, в Грузии, а также «арабской весны», которые оказали существенное влияние на граждан в других государствах, потому что показали возможность смены власти.

При этом казахстанский оппозиционер подчеркивает, что он не хотел бы преувеличивать влияние событий в Турции на ситуацию в Казахстане. «Хотя фактор единства тюрков, сопереживание (впрочем, как с протестующим, так и с властью тоже) присутствует. Несмотря на популярность идеи единства тюркских народов, турецкая модель не была примером для подражания для демократических сил Казахстана», — отметил Косанов.

По его словам, и «официальная власть не говорила о приоритете турецкого опыта построения демократии и государства». Политик напоминает об утвержденной президентом Казахстана программе «Путь в Европу», о которой, впрочем, Астана позабыла после окончания председательства Казахстана в ОБСЕ.

Выводы для Казахстана

Косанов делает два вывода из событий, происходящих в Турции. «Первый — любая оппозиция должна иметь четкий идеологический ориентир в выборе типа государства. По конституции Казахстан — светское государство. Этот тезис многие годы был как-то подзабыт, но последние события в мире и внутри самого Казахстана его, несомненно, актуализируют», — считает он.

Второй вывод, по его словам, заключается в том, что «нужно находить цивилизованный баланс между правом граждан на акции протеста и их обязанностями по соблюдению правопорядка». Для этого, по мнению Косанова, нужно приводить действующее законодательство Казахстана в соответствие с международными нормами.

Источник: Deutsche Welle

Туркменистан занял 103-е из 162 возможных мест в рейтинге Глобального индекса миролюбия за 2013 год.

Глобальный индекс миролюбия (Global Peace Index) характеризует миролюбие стран мира, измеряя уровень насилия внутри государства и уровень агрессивности его внешней политики по 23 отдельным показателям, учитывающим внутренние и внешние конфликты, безопасность и стабильность общества, уровень милитаризации и др.

Индекс разработан международной группой экспертов ряда исследовательских институтов и аналитических центров из разных стран мира под эгидой Института экономики и мира (The Institute for Economics and Peace) Сиднейского университета, (Австралия) на основании статистических данных международных организаций: ООН, Всемирный Банк, Transparency International и других, а также академических и исследовательских институтов ряда стран.

Самым миролюбивым регионом остается Европа во главе с Исландией. Экономические проблемы привели к ухудшению ситуации в Испании, Греции, Португалии и Франции. Самыми миролюбивыми странами Южной Америки стали Уругвай и Чили, Центральной Америки — Коста-Рика.

Россия и Евразия остаются среди наименее миролюбивых регионов мира, опережая только Южную Азию и регион Среднего Востока и Северной Африки. За минувший год позиции Украины (111-е место), Таджикистана (118-е место) и России (155-е место) существенно ухудшились.

В 2012 и 2010 году Туркменистан занимал 117-е место, в 2011 году — 108-е, в 2009 году — 101-е место.

Источник: Гундогар

Если вас поздравят с каким либо праздником или с днем рождения открыткой, на которой изображен Аркадаг, вы обрадуетесь? Туркменские чиновники разного уровня такому поздравлению рады и сами поздравляют друг друга только такими открытками.

Наверняка, те, кто разрабатывал дизайн, приведенных на фото открыток, хорошо просчитали текущий тренд. Раз на официальных документах, на аттестатах зрелости, свидетельствах о рождении ребенка, изображен президент, почему он не может быть изображен на открытках…

Лояльность президенту чиновники демонстрируют не только поздравительными открытками, но и размерами портретов в собственных кабинетах, которые теперь принято вешать не на голую стену, а на ковер прибитый к стене.

А вот лояльность к собственному начальнику должна быть более ощутимой. Очевидцы вспоминают, что несколько лет назад в одном из Ашхабадских магазинов появились в продаже ручки «Паркер» с золотыми перьями и стоимостью в несколько сот долларов. Многие удивились тому, что вся партия дорогостоящих авторучек была раскуплена в считанные дни — «Отличный подарок начальнику!»

Возвращаясь же к открыткам, теперь есть такой нюанс. После нашумевшего на весь мир падения президента с лошади, поздравления данными картинками могут восприниматься двояко. Однако до очередных праздников еще есть время, чтобы выпустить более политически выверенные открытки.

12news.uz

Директор по аналитике и консалтингу Института политических решений (Алматы, Казахстан) Рустам Бурнашев в интервью порталу  Mezon.Uz заявил, что вопрос использования водных ресурсов – один из ключевых для стран Центральной Азии и один из немногих, который действительно объединяет все страны Центральной Азии в некое, хотя и конфликтное, но единство, передает информационный портал 12uz.com.

«Бесспорно, найти эффективное решение данного вопроса в двустороннем формате невозможно, однако есть возможность, что Узбекистан и Казахстан приложат усилия, чтобы закрепить обозначенную в сентябре 2012 года близость позиций. Консолидированная позиция двух стран по водному вопросу может существенно повысить эффективность переговоров на многостороннем уровне», — отметил Бурнашев.

Ранее сообщалось, что глава Узбекистана на встрече с журналистами 7 сентября 2012 года в Астане не исключил возможности военного конфликта в Центральной Азии из-за воды. По его словам, водные ресурсы могут стать проблемой в будущем, которые могут привести к эскалации напряженности не только в регионе, но и на каждом континенте. «Я не буду называть конкретные страны, но все может усугубиться настолько, что это может вызвать не просто серьезное противостояние, но даже войны», — сказал он. «Мы просим: прежде чем начать строить, прежде чем подписывать с какими-то великими государствами (договора) о строительстве, давайте предварительно проведем объективную экспертизу и дадим четкое разъяснение нашим народам, нашим людям, а что тогда завтра будет с теми, кто живет ниже по стоку реки», — продолжил он.  Как отметил И.Каримов, когда речь идет о трансграничных реках, Кыргызстану и Таджикистану надо придерживаться международных норм и правил. «Ниже всех по стоку Сырдарьи живут в течение многих столетий узбеки и казахи. И с этой точки зрения мы не можем сегодня молчать», — добавил глава Узбекистана.  Напомним, что Ташкент вместе с Астаной и Ашхабадом требуют проведения международной экспертизы крупных гидроэнергетических проектов в Таджикистана и Кыргызстане.

Источник: 12news.uz

Фото: Aris Messinis / AFP

Утром 11 июня подразделения турецкой штурмовой полиции обрушились на демонстрантов, расположившихся на площади Таксим в Стамбуле. Атака была неожиданной, поскольку премьер-министр Эрдоган обещал провести в этот день переговоры с лидерами оппозиции. Полиция применила слезоточивый газ и водометы. В ответ полетели булыжники и «коктейли Молотова». Часть демонстрантов отступила в парк Гези, с защиты которого и начались протесты. Эрдоган же заявил, что его терпение иссякло и он готов на самые крайние меры.

Источнки: Лента.ру

Сергей Кривощапов

StanRadar.com

Частое переименование улиц и населенных пунктов, переписывание учебников по истории в Кыргызстане явление обычное и частое. Но каждый раз, при любой власти, этот процесс имеет общие черты.
В южном областном центре, городе Джалал-Абад, установлен памятник некоему Мирзакулу Болушу. Любопытствующий из надписи на постаменте может узнать, что этот человек является основателем города, 135-летие которого будет отмечаться в этом году. Но если это самый любопытствующий пойдет дальше и поищет более подробную информацию в Интернете или даже в городских архивах, то он узнает много интересного, не согласующегося с информацией, выбитой на камне. Например, что город основан вовсе не человеком по имени Болуш, а по указу российского императора, поводом к чему стало отсутствие крупных населенных пунктов в этой части Ферганской долины, которая 1876 году вошла в состав империи, для использования в качестве административного центра.

Любопытствующий также заметит, что «основателю» было всего шестнадцать лет, когда он якобы начал претворять в жизнь свою мечту о градостроительстве. Он также отметит тот факт, что Болуш был реальной личностью, родом из андижанских киргизов, возможно, купцом, в любом случае, вполне состоятельным человеком. Возможно, он входил в местную администрацию, имел чин. По одной из версий, слово «болуш» является искаженным словом «волость». Скорей всего, Мирзакул был волостным старшиной, назначенным российскими властями. Но если верить исследованию под названием «Национальные окраины Российской империи. Становление и развитие системы управления», опубликованному Институтом истории Российской академии наук, «волостные управители и аульные старшины избирались среди кочевников на три года. На эти должности мог быть избран каждый, кто пользовался уважением и доверием народа, не был опорочен по суду, не находился под следствием и был не моложе 25 лет». То есть, если Мирзакул Болуш и стал заметной фигурой, то не раньше, чем через десять лет после основания Джалал-Абада.

Мемориал «памяти жертв подавления царским правительством восстания кыргызского народа 1916 года». Фото — Tokmok.info

Однако любителей переписать историю не смущают архивные документы, научные исследования, которые не согласуются с их теорией, которую они успешно реализуют на практике.

Отдельная тема — переименования. Первая большая волна прокатилась во всех республиках сразу после развала Советского Союза. Тогда с карт исчезли многие названия «идеологической направленности», типа — город Советабад и село Ленинское. Вторая волна в Киргизии пришлась на последние годы правления президента Аскара Акаева. Правда, она не носила характер пропагандисткой кампании, переименования шли тихо, без шума в прессе. Но в феврале 2011 года очередная волна накрыла всю республику: Национальная комиссия по государственному языку при президенте инициировала ликвидацию всех русских географических названий и населенных пунктов в республике. Руководство этого государственного органа направило обращение президентуАлмазбеку Атамбаеву, в парламент, в местные органы власти и в местные средства массовой информации.

В документе говорилось, что Национальная комиссия по госязыку считает необходимым «внести свой вклад в установление исторической правды, чтобы вернуть исконные исторические названия необоснованно русифицированным населенным пунктам». Авторы обращения утверждали, что «множество населенных пунктов носят имена неизвестных людей, сроду не имевших отношения к кыргызам: Васильевка, Константиновка, Лебединовка, Алексеевка, Новониколаевка. Мы считаем, что давно наступила пора очиститься от неприкосновенных «священных» «-овка» и «-евка». Неизвестно, какие подвиги совершили для кыргызов эти пришлые люди на земле Манаса, какими выдающимися делами заслужили право навечно оставить здесь свои имена».

Инициаторы переименования постарались не заметить, что «вернуть исконные исторические названия необоснованно русифицированным населенным пунктам» будет очень трудно, потому что большинство из этих сел были основаны на целинных землях крестьянами-переселенцами, а названия чаще всего давали по именам святых, а не собственных имен. Но отсутствие оригинальных названий не смущало авторов обращения. Главное – переименовать, а историческая правда не играет никакой роли.

Тогда, в феврале 2011 года, реакция президента переходного периода Розы Отунбаевой на это обращение, оказалась моментальной. Уже к вечеру глава комиссии Азимжан Ибраимов был уволен. Но сама идея осталась.

Мемориал «памяти жертв подавления царским правительством восстания кыргызского народа 1916 года». Фото — Tokmok.info

Однако есть крайняя форма проявления антироссийских настроений, связанная с трактовкой исторических событий.

Периодически, по поводу и без, в обществе, в прессе начинается обсуждение восстания 1916 года. Если трезвомыслящие историки, общественные деятели говорят о необходимости изучить события почти столетней давности и дать им соответствующую оценку, то «патриотически» настроенные политики, как во власти, так и в оппозиции, стремятся трагические страницы истории страны трактовать исключительно с антироссийской точки зрения. Еще в 2006 году, при президентеКурманбеке Бакиеве, государственная телекомпания сняла фильм к девяностолетию восстания 1916 года. В документальной киноленте есть кадры с небольшого митинга в Оше, посвященного этой дате. Один из выступающих говорит о том, что кровавые события того времени были планомерным геноцидом, призывал потребовать от России извинений. На мероприятии присутствовал тогдашний министр культуры. То есть, мероприятие и его направленность были санкционированы властями.

В Киргизии продолжается процесс формирования нового исторического сознания, нового мировоззрения, в котором российско-киргизские отношения представляются как отношения, отрицательно сказавшиеся на развитии киргизского этноса и новой государственности. Политическая составляющая данного процесса не вызывает сомнений. Формирование «патриотической» идеологии на руку определенным политическим группировкам. Это один из самых легких и доступных рычагов влияния на массы, способ удержаться у власти или заполучить ее.

Источник: StanRadar.com 

Президент Латвии Андрис Берзиньш положительно оценивает итоги встречи с вице-премьером и министром иностранных дел Туркмении Рашидом Мередовым, который 11 июня побывал в Латвии.

Мередов приезжал в Ригу, чтобы принять участие в семинаре «Транспортные коридоры между сердцем Азии и миром», который организовало Министерство иностранных дел в сотрудничестве с Министерством сообщения Латвии.

На встрече должностные лица обменялись мнениями о расширении направлений сотрудничества, начатом во время недавнего официального визита Берзиньша в Туркменистан. Это касается транспорта и логистики, образования и культуры, а также сотрудничества двух стран в международных организациях.

«В европейском контексте Туркмения видит Латвию как своеобразный мост между нашей страной и Евросоюзом. Поэтому, если Латвия в рамках своего президентства в ЕС в 2015 году объявит одним из приоритетных направлений сотрудничество со странами Центральной Азии, мы со своей стороны это обязательно поддержим», — признал Рашид Мередов.

Он передал президенту слова признательности от лидера Туркменистана в связи с недавним обменом визитами между двумя странами. «Хочу передать Вам и всему народу Латвии привет и заверения в глубоком уважении от президента нашей страны», — добавил вице-премьер Туркмении.

Он подчеркнул, что эта встреча является четким сигналом, что «поиски возможностей сотрудничества в формировании новых транзитных коридоров, вопросах портовой инфраструктуры и логистики, начатые во время недавнего визита, продолжаются с новой силой. Тем более, что эти направления для Туркмении сейчас очень актуальны. Конкретно во время данного визита делегация Туркмении посетит Вентспилс, чтобы ознакомиться с работой порта и обсудить возможности сотрудничества».

Президент Берзиньш выразил признательность за недавний прием в Туркменистане и попросил передать личный привет президенту этой страны. При этом президент добавил, что уже на предстоящем завтра и послезавтра саммите лидеров стран Центральной Европы в Братиславе проинформирует коллег о возможностях расширения сотрудничества со странами Центральной Азии и Туркмении. Латвия считает очень важным поиск новых регионов для экономического сотрудничества.

Стороны очень положительно оценили меморандум учреждений гражданской авиации двух стран о сотрудничестве, который был подписан 12 июня. Документ откроет возможность прямого авиасообщения между Ригой и Ашхабадом. При этом туркменская сторона выразила заинтересованность в развитии сотрудничества также в сфере информационных технологий и высшем образовании, особенно медицинском.

Также Рашид Мередов повторно подтвердил готовность Туркменистана представить свою культуру на широких мероприятиях в Латвии в 2014 году, когда Рига будет культурной столицей Европы.

Источник: ИА Regnum

Александр Соловьев

ЦентрАзия

Недавно руководителями Афганистана, Туркменистана и Таджикистана был дан старт строительству новой железнодорожной ветки, соединяющей города и поселки этих трех государств. Несмотря на весь блеск и помпезность соответствующей церемонии у многих наблюдателей все же остается огромное количество вопросов и сомнений в отношении практической реализации этого проекта.

И к этому существует целый ряд причин.

Сегодня инициатором строительства трансафганской железнодорожной магистрали называют президента Таджикистана Эмомали Рахмона. Но существуют ли реальные предпосылки для ее осуществления или Рахмон, как это уже стало привычным, просто пытается пустить пыль в глаза?

И может ли он вообще называться инициатором, если только в марте этого года присоединился к межгосударственному проекту Туркменистана и Афганистана? Ведь соглашение о прокладке железнодорожной ветки по маршруту «Атамурат-Имамназар (Туркменистан) — Акина-Андхой (Афганистан)» лидеры этих государств договорились весной 2011 года. Даже при таком раскладе получается, что Рахмон, как всегда, оказался сбоку припеку и лишь воспользовался случаем, чтобы в лишний раз заявить о собственных наполеоновских планах.

А планы действительно наполеоновские. В целом весь участок дороги по проекту протянется на 400 километров. Из них, 85 километров дороги будут проложены на территории Туркменистана, 38 — Афганистана. Львиную долю — из афганского Андхоя на восток в Нижний Пяндж (Таджикистан) длиной 277 км — берет на себя Таджикистан.

Но возможно ли это? Теоретически да, но только в Туркменистане и Афганистане. Что же касается Таджикистана, то здесь возникают весьма серьезные сомнения. И прежде всего в отношении материальной составляющей — собственно денег.

Хотя финансовые выкладки проекта еще не оглашены, уже сейчас понятно, что встанет он «в копеечку». Учитывая множество факторов, в том числе стоимость строительных материалов, условия горной местности по которым будет прокладываться дорога, вопросы обеспечения безопасности строителей и многое-многое другое, по весьма скромным подсчетам прокладка только 1 километра дороги обойдется инициаторам в 4 миллиона долларов США. И это далеко не предел. Прибавим сюда безоговорочные хищения в процессе строительства, обязательные набеги боевиков и наркобаронов, которыми кишат и Афганистан, и Таджикистан. Иными словами, только при самых благополучных и спокойных условиях тиши и благодати цена всего проекта будет стартовать от 1,6 млрд. долларов США. Далее затраты будут увеличиваться кратно. При этом более двух третьих придутся на Таджикистан.

Возникает закономерный вопрос: откуда у страны, по данным Минфина которой общий объем государственного долга в начале этого года достиг 2,170 млрд. долларов США, деньги на такое строительство? Каким образом Рахмон будет выкраивать огромные средства на протяжении двух лет реализации проекта, если только в 2013 году планирует направить на погашение основного долга 100,4 млн. долларов, а на погашение процентных ставок — порядка 33 млн. долларов? Секрет? Отнюдь. На пресс-конференции, состоявшейся после церемонии старта строительства, таджикский президент без обиняков заявил, что министерство иностранных дел Таджикистана приступит к переговорам с АБР, ИБР, Японией и другими перспективными учреждениями и странами, которые могут обеспечить финансирование проекта. Но, извините, сколько можно жить за чужой счет, сколько можно набирать долгов, которые в последующем не выплачиваются.

Понятно, что Рахмон лукавит. Он ясно осознает, что сегодня никто из бывших кредиторов не хочет иметь с ним дела. Последним этот список покинул АБР. Сегодня этот финансовый институт рассматривает возможность финансирования проекта только потому, что в банк обратились кроме Таджикистана, Афганистан и Туркменистан. Последним АБР может быть и поможет. С Таджикистаном же не все так ясно. Кредитовать эту страну АБР отказался уже два года назад. Причина — тяжелое бремя внешнего долга республики. На конец 2010 года он составлял 1,790 млрд. долларов США. Сегодня, напомним, он вырос до 2,170 млрд. долларов и продолжает расти. Даже если гипотетически предположить, что Рахмон все же выцыганит некоторую сумму у Азиатского банка, ее вряд ли хватит для полномасштабного инвестирования авантюрного проекта таджикского президента.

В Москве за этими внутри региональными инициативами пока наблюдают хоть и сдержанно, но все же несколько напряженно. Последнее связано, прежде всего, с тем, что в случае реализации задуманного, нам необходимо будет готовиться к кратно увеличенному потоку наркотиков, которые теперь прямым путем будут попадать в Россию не с курьерами-одиночками, а железнодорожным транспортом, отличающимся не только относительной дешевизной, но и емкостью перевозок грузов. С другой стороны Кремль делает ставку на то, что дальше громких заявлений дело, скорее всего, не пойдет. Во всяком случае, это отнюдь не в наших интересах.

Источник: ЦентрАзия

Сергей Расов

Гундогар

На территории постсоветского пространства больше не осталось государств с однопартийной системой. Последний бастион в лице Туркмении пал, теперь и в Меджлисе (парламенте) Туркменистана появилась «оппозиционная» Партия предпринимателей и бизнесменов.

Случилось это эпохальное событие на днях, когда Центризбирком Туркменистана подвел итоги досрочных выборов в парламент страны взамен выбывших депутатов назначенных на ответственные должности в системе государственной власти.

Напомним, что к «многопартийности» страна шла долгих три года, после того как в феврале 2010 года нынешний президент страны лидер Демократической партии Туркменистана Гурбангулы Бердымухаммедов на расширенном заседании правительства заявил, что «появление в нашей стране оппозиционной партии станет важным событием в общественно-политической жизни страны».

Поэтому «если кто-нибудь проявит желание создать новую политическую партию и выйдет с этой инициативой, то в соответствии с конституцией мы готовы эту новую партию зарегистрировать уже в этом году». Появление многопартийности, по мнению президента, позволило бы Туркмении «развиваться и совершенствоваться на принципах истинной демократии», так как «образование оппозиционных партий станет важным событием общественно-политической жизни нашей страны. Активно участвуя в происходящих в нашем государстве общественно-политических процессах, вновь созданные партии составят конкуренцию Демократической партии Туркменистана».

Вслед за этим сенсационным выступлением Бердымухаммедова официальная пресса республики разъяснила, что создаваемая оппозиция «должна быть адекватна нынешнему развитию туркменского общества, нашей истории и нашим традициям, менталитету нашего народа».

Спустя три месяца туркменские средства массовой информации опубликовали статью президента Бердымухаммедова «Экономическая стратегия Туркменистана: опираясь на народ, во имя народа». Ближе к завершению статьи после победных рапортов об успехах в развитии государства был и небольшой абзац о грядущих политических преобразованиях в республике, о «намеченных ориентирах к формированию многопартийной системы».

Чуть позднее в Туркменистане прошел Совет старейшин, на котором выступил с долгосрочной концепцией развития страны Курбанкули Бердымухаммедов.

Выступая на заседании, президент Бердымухаммедов заявил, что создание Партии дайхан (крестьян) отвечает требованиям сегодняшнего дня: разъяснять и воплощать в жизнь аграрную политику государства. При этом он особо отметил, что новая аграрная партия должна строго соблюдать конституцию и принять активное участие в Общенациональном движении «Галкыныш» (ныне движение «Возрождение» распущено, как выполнившее свою задачу).

Одновременно с этим прозвучало и поручение председателю Меджлиса (национальному парламенту страны) Акдже Нурбердыевой подготовить проект Закона о политических партиях, который на тот момент отсутствовал, чтобы приступить к созданию в стране многопартийной общественно-политической системы.

Однако в июле 2010 года президент внезапно решил притормозить процесс партийного строительства и на заседании правительства обмолвился, что «если есть инициаторы создания новых партий, мы и их поддержим. Я только хочу отметить, что решение таких вопросов не терпит суеты и требует вдумчивого подхода».

Процесс «вдумчивого подхода» несколько подзатянулся вплоть до января 2012 года, когда парламент Туркмении принял закон «О политических партиях».

Официальная пресса Туркмении сообщала, что закон подготовлен в соответствии с Международным пактом о гражданских и политических правах, к которому страна присоединилась в 1996 году, и статьи 30 Конституции Туркменистана, предусматривающих право граждан на создание политических партий.

Как отметил президент Бердымухаммедов, «…законом запрещается создание и деятельность политических партий по национальному или религиозному признакам. А также партий, имеющих целью насильственное изменение конституционного строя, допускающих насилие в своей деятельности, выступающих против конституционных прав и свобод граждан, пропагандирующих войну, расовую, национальную, религиозную вражду и т.п. А так я не вижу особых причин, которые бы мешали гражданам Туркмении создавать политические партии или объединения», — подчеркнул глава Туркмении.

В конце марта 2012 года президент дал окончательно «добро» на появление новых политических партий в стране. Тогда заместитель председателя туркменского правительства Сапардурды Тойлиев доложил главе государства о подготовке уставов Аграрной партии и Партии предпринимателей Туркменистана.

Конечно, может возникнуть резонный вопрос, а какое отношение высокопоставленный чиновник имеет к партстроительству? Ибо партия — это общественная организация, никоим боком не вписывающаяся в систему исполнительных органов власти, более того закон о политических партиях запрещает госчиновникам вмешиваться в партийную работу, но этого никого не смутило.

В апреле 2012 года был создан оргкомитет по учреждению новой политической партии, а в мае началась агитационная кампания по приему граждан во вновь создаваемую партию предпринимателей и бизнесменов.

Такое объявление появилось в первой частной газете страны «Rysgal» («Благосостояние») учредителем которой значится Союз промышленников и предпринимателей Туркмении (СППТ). Соответственно сам союз возглавляет местный олигарх и друг президента Александр Дадаев, взявший на себя организационно-финансовые вопросы по становлению новой партии. К слову, именно, Александр Дадаев открыл учредительный съезд партии в августе прошлого года и поздравил присутствующих со «знаковым, историческим для страны событием — созданием новой партии, что стало возможным благодаря принятому в начале нынешнего года закону »О политических партиях»».

На съезде был принят устав и программа партии, избран Центральный совет, а его председателем стал функционер СППТ Оразмамед Мамедов.

«Осознание мысли, что живешь в своей стране, а самое главное, что вносишь вклад в подъем государства, наполняет жизнь смыслом», — патриотично заявил на съезде новый председатель.

И вот лидер новой Партии промышленников и предпринимателей, пошел на повышение. Г-н Маммедов на довыборах в парламент второго июня сего год — стал народным избранником. Теперь с формальной точки зрения Туркменистан может гордо провозгласить себя многопартийной страной, не на словах, а на деле.

К слову, ситуация сильно напоминает прошлый парламент в Казахстане, когда на все упреки в узурпации власти партий «Нур Отан», сенатор Гани Касымов возражал, что это совсем не так. Дескать, вот он, лидер партии Патриотов Казахстана присутствует в Сенате, а значит многопартийность — налицо!

На наш взгляд потешная многопартийность в Туркменистане, преследует исключительно «внешнее потребление», т.е. создание благоприятного имиджа страны за рубежом.

И вполне вероятно, что Туркменистан пойдет по пути Узбекистана, Казахстана, Таджикистана, где в высшем законодательном органе стране есть представители нескольких политических партий, которых назвать оппозицией язык не повернется…

Источник: Гундогар

 Выпускники военных вузов Туркменистана могут быть отобраны для прохождения службы в президентской охране. В первое время новоиспеченные офицеры Службы охраны президента получают зарплату в 2000 манат ($700) в месяц.

Попасть на эту службу далеко не просто, кроме физических кондиций и хороших оценок в дипломе, необходимо иметь «незапятнанную» биографию и список родственников в трех поколениях, среди которых так же не должно быть судимых или подозреваемых в нелояльности к властям. Национальная принадлежность так же имеет значение.

Если родственник сотрудника охраны по каким либо причинам выедет за границу (на лечение, по делам бизнеса, на учебу, по личным делам) или будет осужден за преступление, то этот сотрудник уже не сможет продолжать работу в Службе охраны президента. Его, от греха подальше, переведут служить в обычную армейскую часть.

В зарубежных поездках президента Туркменистана охраняют 10 человек во главе с заместителем начальника Службы охраны Мейлисом Нобатовым. Напомним, что некоторые из них получили легкие травмы в аварии, в которую попал президентский кортеж в августе прошлого года в Турции.

По мнению специалистов, не лучшим образом вела себя охрана и во время недавнего инцидента, когда президент упал с лошади. Вместо того, чтобы стать в оцепление и дать медикам провести первичный осмотр, охранники подхватив президента на руки стали бегать то в одну, то в другую сторону. К счастью у президента не оказалось переломов, иначе такая «помощь» могла превратить его в инвалида.

Остается надеяться, что руководители Службы охраны сделали надлежащие выводы из этих, ставших известными, инцидентов.

В то же время, многие студенты Военного института Министерства обороны, Полицейской академии или Института пограничников мечтают служить в президентской охране, численность которой составляет около 2000 человек.

Фергана, Лента.ру

Премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган 13 июня выдвинул ультиматум участникам акций протеста в стамбульском парке Гези: он дал им сутки на то, чтобы покинуть парк и прилегающую к нему площадь Таксим.

«Ранее мы не отвечали ударом на удар. Но теперь силы безопасности будут действовать совсем иначе. Это все закончится в течение 24 часов», — пообещал Эрдоган.

Премьер не стал пояснять, что означает «иначе». Ранее соратники премьера по правящей Партии справедливости и развития (ПСР) заявляли, что полиция силой выдавит протестующих с территории парка. По данным The Guardian, демонстранты не собираются выполнять ультиматум и уже готовятся к очередному штурму своего лагеря.

Министр внутренних дел Турции Муаммер Гюлер предложил демонстрантам расселиться в близлежащих отелях, где пустует около 30 тысяч мест. При этом он объявил, что полиция «выполнит свою работу», если через сутки в парке останутся «маргинальные элементы, начинающие стычки».

Демонстранты, требованиям Эродгана подчиниться отказались. С соответствующим заявлением выступила группа «Солидарность Таксима», которая считается одним из инициаторов выступлений в защиту парка Гези.

Также протестующие отказались от предложения правящей в Турции Партии свободы и справедливости провести референдум по поводу будущего парка.

Последний рейд в лагере демонстрантов турецкая полиция провела в ночь на 11 июня. Тогда площадь Таксим была полностью зачищена от протестующих, однако из парка Гези их выгонять не стали.

Утром 13 июня площадь Таксим вновь заняли сотни участников антиправительственной акции протеста, несмотря на призывы властей прекратить демонстрации.

Накануне, 12 июня, представитель ПСР Хюсейн Челик (Hüseyin Çelik) объявил о том, что дальнейшая судьба парка Гези в центре Стамбула может быть решена на общенациональном референдуме. Одновременно Челик приказал участникам акций протеста незамедлительно покинуть парк. По его словам, «провокаторы», которые не подчинятся требованию и останутся в парке, «будут иметь дело с полицией».

Между тем, появилось сообщение о смерти еще одного участника массовых протестов: 13 июня скончался двадцатишестилетний участник демонстраций Этер Сарисулюк (Ether Sarisuluk), который получил серьезную черепно-мозговую травму во время разгона демонстрации в Анкаре 1 июня. Таким образом, число жертв столкновений между демонстрантами и полицейскими в Турции к настоящему времени составляет пять человек, число пострадавших в результате беспорядков превышает пять тысяч человек.

Источники: Фергана, Лента.ру

Нурлан Абдиев

ЦентрАзия

Со второй половины прошлого века более чем 50 миллионное население Центральной Азии столкнулось с проблемой Аральского моря, которая была признана крупнейшей катастрофой с тяжелейшим экологическим и социально–экономическим последствием. На глазах одного поколения начался интенсивный процесс исчезновения целого моря. Сегодня Арал как море не существует, он потерял свое экономическое, экологическое и природное значение.

Известно, что XX век ознаменовался началом повсеместного развития сельского хозяйства, соответственно началось строительство крупных каскадов гидроузлов, водохранилищ, освоение масштабных массивов новых земель, которые в конечном итоге привели к коренным негативным изменениям естественного режима природных комплексов.

Конечно, нельзя отрицать тот факт, что использование воды для орошения гарантирует продовольственную безопасность и экономическое благополучие населения в регионе, но, с другой стороны, ее неразумное использование для решения сиюминутных задач нанесло непоправимый урон природе.

Создание крупнейшего региона орошаемого земледелия и хлопковой базы без какого-либо прогноза водности рек Амударьи и Сырдарьи, оставило Аральское море без притока воды, обрекая его на высыхание.

Мы живем и работаем в низовьях реки Амударьи, непосредственно в зоне экологического кризиса, связанного с высыханием Аральского моря. Поэтому некоторые проницательные читатели могут подумать, что статья написана с акцентом в пользу населения низовьев.

Безусловно, в верховьях двух рек (территория Таджикистана и Кыргызстана) имеются свои проблемы, связанные с отсутствием энергоносителей, ограниченностью орошаемых площадей, таянием ледников, которые происходят с угрожающей скоростью.

Во всех выступлениях специалисты этих государств отмечают трудности и оценивают ущербы, наносящиеся по причине работы крупных водохранилищ на ирригационном режиме. Учитывая это, правительства Таджикистана и Кыргызстана разрабатывают свою государственную программу, нацеленную на далекую перспективу использования этих крупных емкостей для энергетических целей.

С другой стороны, надо отметить, что все народы, проживающие в бассейне рек Амударьи и Сырдарьи, веками жили в добрососедских отношениях и совместно использовали воду этих двух рек. Других источников воды здесь нет. Возникает естественный вопрос, если верховье будет и в дальнейшем продолжать наращивать политику накопления имеющихся водных ресурсов путем строительства каскадов, накопительных емкостей, предназначенных для выработки электроэнергии, то, что произойдет с народами, живущими в государствах, расположенных в нижнем течении этих рек?

При существующей водохозяйственной обстановке в Центральной Азии низовьям рек наносится огромный ущерб. Только в пределах Республики Каракалпакстан от нехватки воды сократилась площадь орошения почти в два раза.

По данным экспертов, размеры ежегодного ущерба только в пределах Республики Каракалпакстан оцениваются в 150 млн. долларов США, а в целом по низовьям реки Амударьи — в 210 млн. долларов США. (Республика Каракалпакстан, Хорезмская область и Дашогузский вилоят Туркменистана).

Значительный ущерб наносится низовью реки Сырдарьи (Узбекистан и Казахстан) по причине перевода режима Токтогульского водохранилища на энергетический режим.

В настоящее время, в связи с переходом Нурекского и Токтогульского водохранилищ на энергетический режим, государствам, расположенным ниже по течению, наносится огромный ущерб, а что будет через пять-десять лет после ввода в строй таких крупных водохранилищ, как Рогунское и Камбаратинское и ряд других мелких водохранилищ, представить трудно.

Ясно одно, дальнейшее нагнетание сложившейся ситуации может послужить основой напряженности в отношениях между странами Центральной Азии.

Нарастающий дефицит воды в регионе, связанный с орошением, в перспективе может привести к дальнейшему нарастанию экологических проблем.

Что ожидается в будущем?

Если политика использования водных ресурсов будет развиваться по сценарию отстаивания национальных интересов, то в перспективе, в первую очередь, это нанесет ущерб природе, т.е. окружающая среда бассейна Аральского моря, в частности, в низовьях Амударьи и Сырдарьи деградирует.

Если сегодня не будет принято Соглашение по его сохранению на межгосударственном уровне, Аральское море полностью высохнет (за исключением небольшой площади в Западной части Большого моря).

Это приведет к значительному сокращению площади орошаемых земель (особенно в маловодные годы) более всего — в среднем и нижнем течениях этих двух рек.

Сокращение площадей орошения в свою очередь, может привести к крайне нежелательным экологическим и социальным последствиям. В связи с сокращением площадей (если это произойдет) ожидается опустошение крупных массивов орошения и выход из строя ирригационных и мелиоративных систем.

В таких условиях обеспечение гарантированной водной безопасности и устойчивое развитие в странах Центральной Азии возможно только на основе взаимовыгодного сотрудничества и кооперации в сфере гидроэнергетики и ирригации. Для этого необходимо обеспечить и гарантировать подачу и доступ к свободному источнику исторически принадлежащей доли воды всем жителям, проживающим в бассейне Аральского моря. Природный баланс не должен нарушаться или ограничиваться никакими вынужденными мерами. Выполнение этого главного пункта будет способствовать, в первую очередь, взаимоуважению и взаимопониманию сторон, и в конечном итоге, миру и спокойствию народов в этом регионе.

Надо искать пути к достижению совместных соглашений и договоренностей, которые удовлетворят интересы Центрально-азиатских государств. До последнего времени не полностью разработаны принципы, условия и механизмы такого соглашения.

Необходимо строго придерживаться статей Международного водного права, где отмечено, что водохозяйственное строительство в верховьях реки должно учитывать интересы водопотребителей, расположенных в средних и нижних течениях реки и не причинять вреда.

Стремление государств, расположенных в верховьях реки, любыми способами и средствами достичь своих целей в перспективе приведет к эскалации напряженности в этом регионе и возникновению международных водно-энергетических конфликтов.

Достижение водной безопасности должно осуществляться одновременно с обеспечением экологической безопасности в регионе.

Источник: ЦентрАзия

Д. Мухтаров

Тренд

Странам Центральной Азии необходимо совместно бороться с экстремизмом, считает директор государственной комиссии по делам религий Кыргызстана Абдулатиф Жумабаев.

«Учитывая реальную угрозу экстремистского характера и возможную тенденцию усиления процесса конфликтогенности, предлагаю уполномоченным госорганам по делам религий стран Центральной Азии обсудить вопросы возможности коллективной инициативы по созданию совета или бюро уполномоченных органов по делам религий», — сказал Абдулатиф Жумабаев в ходе международной конференции «Роль религий в странах СНГ», которая проходит в четверг в Астане.

По его мнению, совет или бюро уполномоченных органов по делам религий должен также обладать функциями координации взаимодействия стран-участниц совета по осуществлению совместных действий для обеспечения безопасности от угроз экстремистского характера.

По его словам, сегодня в Кыргызстане, как и в других странах Центральной Азии, наблюдается усиление роли религии. В этой связи особого внимания требует увеличивающаяся деятельность различных религиозных групп и течений.

«В числе наиболее важных проблем религиозной сферы рассматривается также широкое распространение в республике новых религиозных воззрений, ранее не имеющих аналогов в Кыргызстане», — сказал Жумабаев.

По его словам, ежегодно в страну приезжают сотни проповедников из различных стран мира.

«Особую опасность представляют попытки экстремистов расширить свою социальную базу за счет молодежи и женщин», — сказал Жумабаев.

В ходе конференции председатель Агентства по делам религий Казахстана Кайрат Лама Шариф предложил создать единую систему конфессионального мониторинга СНГ.

Назрела необходимость создания в СНГ единой системы конфессионального мониторинга, которая позволит отслеживать ситуацию в наших странах и разрабатывать конкретные рекомендации для предотвращения конфликтов, возникающих при прямом или косвенном участии религиозного фактора, сказал Кайрат Лама Шариф.

По его мнению, необходимы общие усилия и сотрудничество государственных и религиозных объединений.

«Стабилизация религиозной ситуации на Евразийском континенте зависит от многих факторов. Один из них — служители культа и их подготовка. Пока этим вопросом занимались миссионеры из Саудовской Аравии, Ливана, Турции, Индии. Мир снова, как в средние века, оказывается на пороге религиозных войн. Безусловно, эта проблема требует своего научного осмысления и коллективных практических действий», — сказал Кайрат Лама Шариф.

Все вышесказанное, по его словам, позволяет констатировать, что сегодня религия выступает интеграционным стрежнем на постсоветском пространстве.

Источник: Тренд

Лента.ру

Премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган в ходе встречи с манифестантами пообещал наказать сотрудников полиции, которых признают виновными в чрезмерном применении силы. Об этом, как сообщает агентство «Анатолия», на пресс-конференции по итогам переговоров рассказал представитель правящей Партии свободы и справедливости Хюсейн Челик (Hüseyin Çelik).

Кроме того, глава правительства обязался подчиниться решению суда относительно дальнейших планов по застройке стамбульского парка Гези. Речь идет о постановлении, которое должен принять административный суд Стамбула. 31 мая суд принял обеспечительные меры по иску, приостановив в парке все строительные работы.

По словам Челика, Эрдоган выразил готовность пойти с митингующими на компромисс даже в том случае, если суд все же разрешит строительство. Если иск оппозиции окажется отклонен, премьер-министр пообещал организовать референдум. Ранее, как пишет «Анатолия», Эрдоган выражал сомнения в объективности решения суда, настаивая, что изначальные планы властей поменять будет нельзя.

Встреча премьер-министра с манифестантами, начавшаяся в ночь на пятницу, продлилась примерно три часа. Со стороны оппозиции в ней приняли участие и представители наиболее активной группы «Солидарность Таксима», с которыми ранее Эрдоган встречаться отказывался.

Манифестанты выразили удовлетворение итогами переговоров, посчитав обещание властей подчиниться судебному решению своей победой. В то же время участники «Солидарности Таксима» заявили, что решение о возможном прекращении акций протеста будут принимать не они, а собравшиеся на площади Таксим манифестанты.

Тем временем сомнения в законности проведения референдума выразил председатель Государственного совета (высшего административного суда) Хюсейн Каракуллукчу (Hüseyin Karakullukçu), пишет «Анатолия». Речь идет о предложении, сделанном властями еще до встречи Эрдогана с манифестантами. По словам председателя совета, если итоги референдума будут противоречить судебному постановлению, их исполнение станет невозможным.

Переговоры премьер-министра Турции с митингующими были проведены по прошествии более чем двух недель акций протеста в Стамбуле и других городах страны. Поводом к их проведению стали планы по сносу прилегающего к стамбульской площади Таксим парка Гези. Однако если изначально манифестанты требовали отмены строительного проекта, позже они начали выступать за отставку Эрдогана, которого обвинили в чрезмерно агрессивной исламизации страны.

За время проведения акций протеста их участники не раз вступали в столкновения с сотрудниками полиции. В результате, по данным Associated Press, погибли не менее пяти человек. Эрдоган не раз обвинял митингующих в нарушении закона. Накануне встречи с манифестантами премьер поставил им ультиматум, потребовав разойтись в течение суток. В противном случае он пригрозил, что «силы безопасности будут действовать иначе», не уточнив, что именно имеет в виду.

Источник: Лента.ру